`Бях осъден на смърт от 10 години - сега ме убиват за престъпление, което не съм извършил`
Повече от десетилетие Дейвид Хозиър е осъден на смърт в Мисури за престъпление, което настоява, че не е извършил. Във вторник той ще бъде екзекутиран за това, животът му е приключил със смъртоносна инжекция.
През 2013 г. Хосиер, сега на 69 години, беше осъден за убийство първа степен и осъден на смърт за убийството на 45 -годишната Анджела Гилпин през септември 2009 г. Тя и съпругът й Родни, на 61 г., бяха открити мъртви в коридора на жилищната им сграда в Джеферсън Сити.
Според прокурорите всички улики сочат към Hosier - a ветеран, който някога е ходил в залите на Пентагона. Когато полицията го настигнала близо до Талекуа, Оклахома, което е на около 310 мили югозападно от Джеферсън Сити, според съобщенията те открили около 400 патрона и 15 огнестрелни оръжия, се казва в съдебни протоколи, получени от The Kansas City Star.
ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ:
Анджела и Хозие са имали връзка, която тя прекрати, за да се помири със съпруга си. Двамата бяха разделени и тя имаше връзка с Хосиер. Твърди се, че той започнал да я преследва, след като тя го отказала, и съсед казал на полицията, според съдебните регистри, че Хосиер е казал, че ако той не може да има Анджела, никой не може.
В колата на Хосиер, в В допълнение към оръжията полицията намери бележка, която гласеше отчасти, според записите, получени от Star, „Ако отивате с някого, не го лъжете... Бъдете честни с тях и им кажете, ако има нещо не е наред. Ако не го направите, това може да се случи с ВАС!! ... те могат да стигнат до дълбокия [sic] край!" но прокурорите така и не успяха да представят повече от косвени доказателства, за да го осъдят. Бяха му отказани всички молби за помилване или за отмяна на присъдата, които е подал, включително една последна молба до губернатора на Мисури Майк Парсън, който я отрече в понеделник следобед - малко повече от 24 часа преди планираната екзекуция.
„Всеки, независимо от всичко, се страхува от смъртта“, каза той ексклузивно пред The Mirror. „Ако казват, че не са, нещо не е наред с тях.“ Единственото нещо, което го е запазило здравия, каза той, е неговата вяра и разговорите със семейството и приятелите му. Той каза, че те го поддържат „връзка с реалността“.
За всички последни новини, политика, спорт и шоубизнес от САЩ отидете на
Другото нещо, което го поддържа основателно е неговото знание, че е невинен, че косвените доказателства, използвани за осъждането му, са били точно това и че прокурорите никога не са имали никакви осезаеми доказателства, които да го свързват с престъплението. "Знам, че съм невинен. Не съм бил там. Не съм убил тези хора. Точка. Не знам кой го е направил, но те все още се разхождат на свобода", каза той, малко разгорещен.
"Все още не разбирам как можеш да намериш човек за виновен извън всякакво съмнение и да го осъдиш на смърт, когато нямаш свидетели, които да го обвържат с престъплението. Нямаш пръстови отпечатъци, нямаш ДНК, никакви следи от доказателства, нищо осезаемо, никакви твърди физически доказателства, които да ме свързват с това престъпление", продължи той. „Но все пак седя тук и ще умра за нещо, което казаха, че съм направил, защото нямам свидетели и алиби, защото живея в свободна страна и мога да правя каквото си искам, да идвам и да си отивам и не знаех, че имам нужда едно."
Стих за прочистване на главата
Когато са се случили убийствата, Хозиър каза, че не е бил в Джеферсън Сити или дори в окръг Коул. Всъщност той каза, че дори не е в щата. Вместо това той беше на дълго пътуване, за да изчисти главата си и да помисли.
„Хората не разбират това, но ако попитате човек от провинцията, той ще го разбере. Когато вземете нещата на своя ако мислите и искате да помислите за нещата, най-добрият начин да го направя е да се кача в колата си, да сваля прозорците си, да включвам стерео уредбата и да карам", каза Хосиер. .
„Оставям ума си да си отиде и просто се лекувам. Не се тревожа за това къде отивам или какво правя. Виждам път [и] казвам: „Аз Никога не съм минавал по този път, ще поема по този път, само за да тръгна по него. И аз мисля", продължи той. "И това е, което правите - излизате, пътувате и изчиствате ума си."
Той каза, че хората, които не са от окръга и които са израснали в градове без коли, не могат да си представят практиката. Собствените му защитници, каза той, му казаха да не използва това като алиби, защото няма да е правдоподобно.
„Мога да отида, когато и където пожелая. Не е нужно да докладвайте на всеки за моите идвания и заминавания, защото живеем в свободна страна", каза той. „Избрах да упражнявам правата си като свободен човек. Нямам алиби и нямам свидетели.“
„Вземате някой, който е израснал в страната и каквото и да е, това е едно от нашите начини просто да излезем, да мислим и да общуваме“, подчерта той. „Е, бях навън, правейки това, така че нямам алиби, свидетели или каквото и да било. Не знаех, че имам нужда от такова – не правех нищо нередно.“
Неговият Адвокатите на защитата продължаваха да го досаждат за алибито. "Те попитаха:" Спряхте ли и взехте ли газ? Спряхте ли и взехте ли нещо за ядене? Или направихте това? Някой видя ли ви? Да, всички видове хора ме видяха "Е, ще те запомнят ли?" Дори не ги помня, да скоча и да кажа: „Може да имам нужда от свидетели.“ Не, аз живея в свободна страна?“ каза той.
Хосиър продължи: „И тогава те казват, „Е, очаквате хората да разберат или да повярват, че, о, просто се качвате в колата си, отивате да се возите и мислите, и свършвате в Оклахома, защото си мислиш? Е, може би е трудно да се повярва за хората от града, но за момчета, които са израснали в провинцията и са израснали в малки селски страни, така правим нещата."
Прокурорите се опитаха да го навият бяга от правосъдието, каза той. Но той незабавно проби дупки в тази теория, заявявайки, че ако случаят беше такъв, той нямаше да отиде в Оклахома, на всички места.
„Къде щях да бягам?“ — попита той. "Няма да ходя в Мексико - не говоря езика. Не бих се вписал там долу. Не приличам на хората там." Той каза, че е имал задача да отиде там по време на времето си в армията, за да освободи някои военнослужещи, които са били арестувани в Тихуана.
„Виждал съм мексикански затвор и не мисля, че Бих искал да прекара известно време в мексикански затвор", каза той, предполагайки, че мексиканските власти биха го арестували на фона на издадените заповеди за ареста му в САЩ. Освен това Мексико ще ви изпрати в Съединените щати - те ще ви екстрадират в Съединените щати независимо от всичко."
Канада, каза той, би била по-разумна дестинация за него да избяга, каза той, тъй като Канада няма да екстрадира онези, които са изправени пред смъртно наказание.
„Ако ме хванаха някъде на половината път до Канада, бих могъл да го разбера. Но това не е така. Не бягах от нищо, защото не съм направил нищо. Има толкова много неща, които не са наред“, Хосиер каза.
Няма свидетели или следи от доказателства
Нямаше свидетели на престъплението, нито полицията в Джеферсън Сити откри следи от пръстови отпечатъци или друга ДНК, които биха могли да свържат Hosier с сцена.
"Те нямат физически доказателства, които да ме свързват с това престъпление", каза той. „И най-голямата част от това е частта, която полицейското управление на Джеферсън Сити не потърси. Те казаха: „Е, вече знаем, че той е бил в апартамента й, така че това е всичко, което ще докаже, е, че той е бил там .' Добре, това е вярно, но не това е причината да търсите такива неща."
Той каза, че търсенето на следи от доказателства би позволило на ченгетата да намерят други, които може да са отговорни, и да започнат да стесняват кръга на заподозрените .
"Но те не са направили това", каза Хосиер. „И като избраха да не правят това, те ми отнеха възможността да разпитвам и да кажа:„ Добре, защо този човек беше там или защо този човек беше там? Дори не мога да направя това, защото те дори не са търсили нищо. оръжието, използвано за убийството на Гилпин, на Хозиър - но той каза, че дори не са успели да сравнят снарядите от него, когато са го изстреляли с тези, открити на местопроизшествието.
„Те казват „може или може да не е стреляно от", "може или не е било извадено от", но когато тестваха това оръжие - този боклук е това, което е - те дори не можаха да го накарат да работи правилно", каза той. „И имам предвид, че не работи – задръства. Това е боклук.“
Оръжието, британски картечен пистолет Sten, очевидно е било толкова трудно за работа, че експертите по криминалистика е трябвало да закупят нови боеприпаси, само за да стрелят това - боеприпаси, които Хосиер не притежаваше.
„Когато те първоначално тестваха балистиката в цевта, първият път, когато джентълменът я тества, той стигна до заключението, че цевта е износена – просто беше стара и износена“, Хосиер, който е експерт по огнестрелни оръжия, като е израснал около тях през целия си живот и е работил с тях в армията, каза. „Е, това не отговаряше на сценария на прокурора, така че той му каза да го вземе обратно и да го тества отново.
Но когато го тестваха повторно, те излязоха с: „О, цевта е променена .' Те никога не казаха как е била променена цевта, по какъв начин е била променена цевта, но така беше по-лесно за прокурора да обясни защо не могат да съпоставят снарядите, които са намерили на местопроизшествието, с снарядите, които са изстреляли тестово от това оръжие, когато са накарали оръжието дори да стреля донякъде правилно."
Той добави: „Всичко, което наистина можеха да кажат за оръжието му, е, че имах боеприпаси, които съответстваха на боеприпаси, които бяха в съответствие с боеприпаси, използвани за убиването на тези хора, което е все едно да кажеш:„ Добре, имах 9 мм боеприпаси .. Те бяха убити с 9 мм оръжие. Сега, ако осъзнаете колко стотици стотици хиляди 9-милиметрови оръжия има там, което би било в съответствие с оръжието, което уби тези хора..."
Бащата на Хосиер е бил полицай от щата Индиана, той каза и така той израсна около оръжия. Той прекара много години във военни училища, беше член на стрелкови екипи и след това работи с оръжия, когато беше в армията. Той каза, че самата идея, че би използвал британски картечен пистолет Стен - и такъв, който дори не е бил напълно конструиран, каза той - е абсурдна.
„Ако сте запознати с британския автомат Стен Пистолетът е дълъг около 3 фута, може би малко по-къс. Има пълнител, който стърчи отстрани около 18 инча за скриване, ако ще го използвате, за да убиете двама души разпръсква месинг, празните гилзи навсякъде, което не е начинът, по който бихте направили нещата, ако имате някакъв мозък", обясни той.
"Не трябва да имам [имах], но имах револвер с девет изстрела .22. са оставили гилзи да лежат навсякъде и биха били много по-лесни за скриване от предполагаемата картечница Sten, която не работи правилно. Това е боклук - наистина е“, добави той h2>Доказателства от слухове и разговори за второ убийство
Когато Hosier беше обвинен, той беше обвинен в едно убийство от първа степен - не в две. Той не беше обвинен в смъртта на Родни, само в тази на Анджела. Но прокурорите неуморно повдигаха обвинения за второто убийство пред съдебните заседатели, което според него вероятно е повлияло на резултата от процеса му - и това беше нещо, което не трябваше да правят.
„Той продължи да въвежда доказателства, че имаше двама убити. Той продължаваше да казва на съдебните заседатели: „Трябва да запомните, че той уби двама души.“ Не съм бил съден за това, той не е трябвало да прави това“, каза той. , каза той, като се твърди, че мъжът е дочул разговор между Хосиер и някой друг, докато е бил във федерален арест преди процеса, в който Хосиер е описвал подробно как да модифицира картечен пистолет Стен.
„Той не го направи дори не знам, че е Sten. Той каза, че започва с S и смята, че е немски, което би било Schneizer, а не Sten, и не е нужно да ги модифицирате - те първоначално са били произведени за стрелба със селективен. огнестрелно оръжие, което означава, че са били мъже
